eksperimentering med dyr er et tema som er under debatt, og hvis vi går litt inn i nyere historie, vil vi se at det er ikke noe nytt Det er et mye diskutert tema både på det vitenskapelige, politiske og sosiale området.
Siden andre halvdel av 1900-tallet har dyrevelferd vært debattert, ikke bare for forsøksdyr, men også for husdyr eller dyr i kjøttindustrien.
I denne artikkelen på nettstedet vårt tar vi en kort omvisning i historien til dyreforsøk, og starter med definisjonen, eksperimenteringstyper som finnes og mulige alternativer.
Hva er dyreforsøk?
Dyreforsøk er oppretting og bruk av dyremodeller for vitenskapelige formål, hvis formål vanligvis er å forlenge og forbedre livet for mennesker og andre dyr, som kjæledyr eller husdyr.
Forskning med dyr er obligatorisk i utviklingen av nye legemidler eller terapier som skal brukes på mennesker i henhold til Nürnberg-koden, etter at barbariene med mennesker ble begått i andre verdenskrig. I følge Helsinki-erklæringen må biomedisinsk forskning på mennesker «base på riktig utførte laboratorietester og dyreforsøk».
Typer dyreforsøk
Det finnes mange typer dyreforsøk avhengig av forskningsfeltet:
- Agrifood research: studie av gener med agronomisk interesse og design av transgene planter eller dyr.
- Medisin og veterinær: diagnose av sykdommer, opprettelse av vaksiner, behandling og helbredelse av sykdommer, etc.
- Bioteknologi: proteinproduksjon, biosikkerhet osv.
- Environment: analyse og påvisning av forurensninger, biosikkerhet, populasjonsgenetikk, migrasjonsatferdsstudier, reproduktive atferdsstudier, etc..
- Genomics: analyse av geners struktur og funksjon, opprettelse av genombanker, opprettelse av dyremodeller av menneskelige sykdommer, etc..
- Onkologi: tumorprogresjonsstudier, opprettelse av nye tumormarkører, metastaser, tumorprediksjon, etc.
- Smittsomme sykdommer: studie av bakterielle sykdommer, resistens mot antibiotika, studier av virussykdommer (hepatitt, myxomatose, HIV…), parasittisk (Leishmania, malaria, filariasis…)
- Neurosciences: studie av nevrodegenerative sykdommer (Alzheimers), studie av nervevev, smertemekanismer, opprettelse av nye terapier, etc.
- Hjerte- og karsykdommer: hjertesykdom, hypertensjon osv.
…, toksikologi osv.
Historie om dyreforsøk
Bruk av dyr til eksperimentering er ikke et aktuelt faktum, disse teknikkene har blitt utført lenge før klassisk Hellas, spesielt siden forhistorien, bevis på dette er tegningene som kan sees inne i dyrene i huler, laget av den gamle Homo sapiens.
Begynnelsen av dyreforsøk
Den første innspilte eksperimenteren var Acmaeon of Crotona, som i 450 f. Kr. det kuttet synsnerven og forårsaket blindhet hos ett dyr. Andre eksempler på gamle eksperimentere er Alexandria Herophilus (330-250 f. Kr.) som viste funksjonsforskjellen mellom nerver og sener ved bruk av dyr, eller Galen (130–210 e. Kr.)C.) som praktiserte disseksjonsteknikker, og viste ikke bare anatomien til visse organer, men også deres funksjoner.
Middelalderen
Middelalderen satte vitenskapen tilbake på grunn av, ifølge historikere, tre hovedårsaker:
- Det vestromerske imperiets fall og forsvinningen av kunnskapen grekerne ga.
- Invasjonen av barbarer fra mye mindre utviklede asiatiske stammer
- Utvidelsen av kristendommen, som ikke trodde på kroppslige prinsipper, men heller åndelige.
ankomsten av islam i Europa tjente ikke til å øke medisinsk kunnskap, siden de var imot å utføre obduksjoner og obduksjoner, men takket være dem ble all tapt informasjon fra grekerne gjenfunnet.
På 300-tallet oppsto et kjetteri innenfor kristendommen i Bysants, som fordrev en del av befolkningen, de slo seg ned i Persia og opprettet first School of MedicinePå 800-tallet ble Persia erobret av araberne, og de tok all kunnskapen og spredte den utover de områdene de erobret.
Også i Persia, på 900-tallet, ble legen og eksperimentatoren Ibn Sina, kjent i Vesten som Avicenna, født. Før han fylte 20 år hadde han utgitt mer enn 20 bind om alle kjente vitenskaper, hvor han for eksempel viser hvordan man gjør en trakeostomi.
Overgang til moderne tid
Senere i historien, under renessansen, ga utførelse av obduksjoner et løft til kunnskapen om menneskets anatomi. I England bekreftet Francis Bacon (1561-1626) i sine skrifter om eksperimentering nødvendigheten av å bruke dyr av eksperimentering for å fremme vitenskapen. På samme tid dukket det opp mange andre eksperimenter som støttet Bacons idé.
På den annen side fanget Carlo Ruini (1530 – 1598), en veterinær, jurist og arkitekt, hele anatomien og skjelettet til hesten, samt hvordan man kurerer visse sykdommer hos hesten.
I 1665 utførte Richard lower (1631 – 1691) den første blodoverføringen mellom hunder. Så prøvde han det fra hund til menneske, men konsekvensene ble fatale.
Robert Boyle (1627-1691) demonstrerte gjennom bruk av dyr at luft er avgjørende for livet.
På 1700-tallet økte dyreforsøk betraktelig og tanker mot det begynte å dukke opp og den første bevissthet om smerten og lidelsen til ikke-menneskelige dyr. Henri Duhamel Dumenceau (1700-1782) skrev et essay til fordel for dyreforsøk fra et etisk synspunkt, der han sa: hver dag dør flere dyr for å tilfredsstille vår appetitt enn det som kan slaktes av skalpellen til det anatomiske, som gjør så med det nyttige formål at det resulterer i bevaring av helse og i helbredelse av sykdommer». På den annen side, i 1760, skapte James Ferguson den første alternative teknikken for bruk av forsøksdyr.
The Contemporary Age
På 1800-tallet skjedde de største oppdagelsene innen moderne medisin ved bruk av dyr:
- Louis Pasteur (1822 - 1895) laget vaksinene mot miltbrann hos sauer, kolera hos kyllinger og rabies hos hunder.
- Robert Koch (1842 – 1919) oppdaget bakterien som forårsaker tuberkulose.
- Paul Erlich (1854 – 1919) studerte hjernehinnebetennelse og syfilis, og var pådriver for immunologi.
… mindre lidelse
av dyr. Også i dette århundret dukket de første lovene for beskyttelse av selskapsdyr, husdyr og eksperimentering opp:
- 1966. Animal Welfare Act, i USA.
- 1976. Cruelty to Animals Act, i England.
- 1978. God laboratoriepraksis (utstedt av "Food and Drug Administration" FDA), i USA.
- 1978. Etiske prinsipper og retningslinjer for vitenskapelige eksperimenter på dyr, i Sveits.
På grunn av den økende generelle ubehag i befolkningen, som i økende grad er imot bruk av dyr på alle felt, har det vært nødvendig å lage lover til fordel for beskyttelse av dyr, uansett bruk. Følgende lover, dekreter og konvensjoner er vedtatt i Europa:
- Europeisk konvensjon om beskyttelse av virveldyr brukt til eksperimentelle og andre vitenskapelige formål (Strasbourg, 18. mars 1986).
- Den 24. november 1986 har Europarådet publisert et direktiv om tilnærming av medlemslandenes lover, forskrifter og administrative bestemmelser angående beskyttelse av dyr som brukes til forsøk og andre vitenskapelige formål.
- DIREKTIV 2010/63/EU FRA EUROPAPARLAMENTET OG RÅDET av 22. september 2010 om beskyttelse av dyr som brukes til vitenskapelige formål.
I utgangspunktet begrenset Spania seg til å overføre Europas krav til spansk lovgivning (KONGELT DEKRET 223/1988 av 14. mars, om beskyttelsen av dyr brukt til eksperimentering og andre vitenskapelige formål.). Men senere ble nye lover lagt til, som lov 32/2007, av 7. november, for stell av dyr, i deres utnyttelse, transport, eksperimentering og ofring, inneholder et sanksjonssystem.
Alternativer til dyreforsøk
Bruk av alternative teknikker til eksperimentering med dyr er i utgangspunktet ikke å sette en stopper for dem. Alternativer til dyreforsøk dukket opp i 1959 da Russell og Burch foreslo de 3 R-ene: erstatning, reduksjon og foredling.
erstatnings alternativene er de teknikkene som erstatter bruken av levende dyr. Russel og Burch differensierte mellom relativ erstatning, der virveldyret avlives for å jobbe med cellene, organene eller vev, og absolutt erstatning, der virveldyrene er erstattet av kulturer av menneskelige celler, virvelløse dyr og annet vev.
Når det gjelder reduksjon, er det bevis på at dårlig eksperimentell design og mangelfull statistisk analyse fører til misbruk av dyr, og deres liv er partisk uten noen bruk. minst mulig antall dyr bør brukes, så en etisk komité må vurdere om utformingen av forsøket og statistikken som skal brukes er riktig. I tillegg kan fylogenetisk dårligere dyr eller embryoer brukes.
raffinement av teknikkene gjør den potensielle smerten som et dyr kan lide er minimal eller ikke-eksisterende. Dyrevelferd skal holdes fremfor alt annet. Det skal ikke være fysiologisk, psykologisk eller miljømessig stress. For å gjøre dette, bruk bedøvelses- og beroligende midler under mulige inngrep og miljøberikelse i dyrets hus, slik at det kan utføre sin naturlige etologi.
Fordeler og ulemper med dyretesting
Den største ulempen ved bruk av forsøksdyr er bruken av dyrene i seg selv, den potensielle skaden som påføres dem og den fysiske og psykiske smerten de kan lide. Å forkaste den totale bruken av forsøksdyr er foreløpig ikke mulig, så fremskritt bør rettes mot å redusere bruken og kombinere dem med alternative teknikker som dataprogrammer og bruk av vev, samt oppfordre politikerne til å styrke lovverket som regulerer bruken av disse dyrene, i tillegg til å fortsette å opprette komiteer for å sikre forsvarlig håndtering av disse dyrene og forby smertefulle teknikker eller gjentakelse av forsøk som allerede er utført.
Dyrene som brukes i eksperimenter brukes for deres likhet med mennesker, sykdommene vi lider er veldig like deres, så alt ble studert for oss har blitt søkt til veterinærmedisin. Alle medisinske og veterinære fremskritt hadde ikke vært mulig (dessverre) uten disse dyrene. Derfor er det nødvendig å fortsette å investere i de vitenskapelige gruppene som tar til orde for slutten på bruken av forsøksdyr i fremtiden og i mellomtiden fortsette å kjempe fordi dyrene "i bøtter" no lider i det hele tatt
