Er ANTI-BARK COLLAR bra? - Kraft, effekter og mer

2024 Forfatter: Carl Johnson | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 06:24

anti-bjeffehalsbåndet for hunder er et mye brukt og mye brukt verktøy, men før du kjøper det, er det viktig å vet hva det egentlig er for, hvordan det virker og bivirkningene som bruken kan forårsake hos hunder. Har du blitt anbef alt å bruke den? Vil du vite mer om dens styrke eller effektivitet?

I denne artikkelen på nettstedet vårt vil vi forklare om anti-bark-kragen er bra eller om den tvert imot er et verktøy som vi bør unngå i utdanning og opplæring, alt basert på vitenskapelige studier mangfoldig og uavhengig av hverandre som vil hjelpe deg å svare objektivt på spørsmålene dine, fortsett å lese:

Elektrisk halsbånd for hunder (eller treningshalsbånd)

Det mange eiere kjenner som et "anti-bjeffehalsbånd" er faktisk et " elektrisk hundehalsbånd" også k alt et "treningshalsbånd" ". Den består i utgangspunktet av en justerbar krage som har en enhet som sender ut elektriske og/eller vibrerende stimuli Intensiteten vil variere avhengig av den spesifikke modellen, men er generelt ca. 6 volt.

Dette verktøyet er veldig nyttig når du prøver å utdanne og trene en døv hund, fordi vibrasjonsmodusen lar oss påkalle oppmerksomheten til hunden å be om eller lære visse lydighetskommandoer. Det er imidlertid en annen funksjonalitet som består i å sende ut elektriske støt når hunden bjeffer eller forlater omkretsen, automatisk. På samme måte kan veilederen også manuelt laste ned en atferd.

Men hvordan fungerer det? Dette verktøyet bruker positiv straff, det vil si at det provoserer frem en aversiv når hunden utfører en bestemt atferd, med det formål å stoppe den. Den bruker også negativ forsterkning, det vil si at aversiven opprettholdes til hunden slutter å vise atferden. Begge teknikkene, basert på klassisk kondisjonering, anses imidlertid ikke som egnet for positiv opplæring, i tillegg til at de kan forårsake visse problemer, som vi vil diskutere i neste avsnitt.

Bark Collar Bivirkninger

Ulike land har regulert eller begrenset bruken av elektriske halsbånd til hunder på grunn av ulike studier som advarer om mulige bivirkninger som kompromitterer hundens velferd. Noen av dem er:

• Det er ikke mulig å kontrollere intensiteten: fuktighetsgraden, hårtypen eller fettnivået endrer intensiteten til treningens krage Hvis det er for høyt kan det forårsake smerte, frykt, fobier eller en aggressiv reaksjon. Motsatt kan for lav intensitet føre til tilvenning. I dette tilfellet vil hunden venne seg til smerten og atferden vil vedvare.
• Stress kan føre til at en hund ikke lærer: Når en hund opplever høye nivåer av stress og angst, klarer den ikke å lære ordentlig. Det er også sannsynlig at denne tilstanden blir kronisk, forblir konstant endret og er mer sårbar for å lide av andre atferdsproblemer. Noen av dem er stereotypier (repetitive bevegelser) eller hemming.
• En feil assosiasjon kan forekomme: Målet med dette verktøyet er å assosiere det aversive med den negative atferden som utføres, spesielt når timingen er ikke tilstrekkelig, hunden kan assosiere den elektriske stimulansen med hva som helst, inkludert vergen selv. Nettopp derfor kan en uerfaren eier forårsake alvorlige konsekvenser hos hunden. Igjen snakker vi om frykt, fobier og aggressivitet.
• Risikoen for overgrep er veldig høy: Utdanning og opplæring er prosesser som krever mye tålmodighet, faktisk går de fleste eiere gjennom øyeblikk av frustrasjon. Nettopp dette oppmuntrer oss til å misbruke dette verktøyet.
• Går helseproblemer: Anti-bark-kragen oppmuntrer til utseendet av visse fysiologiske risikoer, for eksempel en overdreven økning i spyttkortisol og frekvenspuls, som kan føre til sjokk. I de mest alvorlige tilfellene snakker vi også om fysiske brannskader som fører til hudnekrose.
• Skader båndet mellom hund og fører: Sammenlignet med andre metoder, reduserer bruk av positiv straff og negativ forsterkning kvaliteten på forholdet mellom hunden og dens eier, i tillegg til å favorisere mulig utseende av atferdsproblemer overfor den.
• Det er ingen studier som støtter dens effektivitet: sammenlignet med andre treningsteknikker som er mer vennlige for hunden, som prioriterer bruk av positiv forsterkning (belønning av hunden etter en positiv oppførsel) og negativ straff (fjerne en hyggelig stimulans etter en negativ oppførsel), er ikke bruken av elektriske halsbånd mer effektiv.

Mange ser på dette verktøyet for en "enkel løsning" for å få slutt på et atferdsproblem, uten å være klar over at nettopp bruken av det kan føre til at det dukker opp nye atferdsproblemer. I tillegg neglisjerer de viktigheten av å forstå årsaken til bjeffingen og den riktige måten å håndtere den på.

Hvordan stoppe en hund fra å bjeffe?

Vi må forstå bjeffing som en av de mange formene for hundekommunikasjon, og ikke alle typer bjeffing er like og har samme betydning. Noen kan vise våkenhet i nærvær av fremmede, mens andre vil dukke opp når de blir stående alene, som en måte å uttrykke sin angst. For å løse dette problemet må vi finne ut hvorfor hunden vår bjeffer, og først da kan vi begynne å jobbe, og alltid prioritere positiv utdanning.

Det er sterkt tilrådelig å besøke en profesjonell rådgiver, for eksempel en veterinær spesialisert i etologi, som vil hjelpe oss med å identifisere årsaken, men, I tillegg vil han tilby oss kjøreretningslinjer og vil kunne hjelpe oss med adferdsendringsøkter. Vi bør uansett ikke anvende retningslinjer som ikke er spesifikt foreskrevet for vår sak, siden vi da risikerer å forverre situasjonen.

Mens vi venter på spesialistens besøk, kan vi følge noen grunnleggende råd for å forhindre at en hund bjeffer, samt forbedre hundens livskvalitet på ulike måter: øke antall turer, jobbe med grunnleggende lydighet, utføre flere fysiske og mentale spill osv.

Andre metoder anbefales ikke for å forhindre bjeffing

For å avslutte ønsket vi å dele andre teknikker med deg som heller ikke anbefales:

• Bruke fysisk avstraffelse: Noen bruker fysisk avstraffelse for å slutte å bjeffe. Imidlertid snakker vi fortsatt om en positiv straff som igjen kan forårsake frykt, fobier, aggressivitet og bryte båndet med veilederen. De mulige negative effektene er derfor de samme som vi har forklart om treningskragene.
• Bruk av snute i hjemmet: snuten er et verktøy som ikke skal brukes i mer enn 60 minutter hos hunder som har det skikkelig fungert. I tillegg til å forårsake ubehag, løser det ikke problemet, så det er ikke tilrådelig.
• Fjerning av leddbånd: Denne kirurgiske prosedyren innebærer å fjerne noe av vevet fra hundens stemmebånd. Når hunden kommer seg etter operasjonen, kan den fortsatt bjeffe, men volumet er mye lavere fordi den har mindre vev for å skape de akustiske vibrasjonene. Vi kan forårsake atferdsproblemer, og igjen, vi fikser ikke årsaken til bjeffingen. Vi kan også forårsake helseproblemer.

Vi understreker nok en gang viktigheten av å gå til en profesjonell for å oppdage den underliggende årsaken som forårsaker hundens bjeffing, og kun gjennom retningslinjene til en spesialist, begynn å jobbe for å løse det. Det er en prosess som vil kreve tålmodighet og innsats, men som vil være mer positiv og effektiv i det lange løp.

Bibliografi

• ELEKTRONISKE TRENINGSENHETER: ESVCE-POSISJONSUTTALELSE. 2019, fra nettstedet til European Society of Veterinary Clinical Ethology:
• Polsky, R. H. (1994). Elektroniske sjokkhalsbånd: er de verdt risikoen? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
• Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Atferdsendringer og aversiv kondisjonering hos jakthunder ved andreårskonfrontasjon med tamsau. Applied Animal Behaviour Science, 72(2), 131-143.
• Lindsay, S. R. (Red.). (2013). Håndbok i anvendt hundeatferd og trening, prosedyrer og protokoller (Vol. 3). John Wiley & Sons.
• Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Trening av hunder ved hjelp av sjokkhalsbåndet: kort- og langsiktige atferdseffekter. Applied Animal Behaviour Science, 85(3-4), 319-334.
• Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Kliniske tegn forårsaket av bruk av elektriske treningshalsbånd på hunder i hverdagssituasjoner. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
• Blackwell, E., & Casey, R. Bruken av sjokkhalsbånd og deres innvirkning på hunders velferd.
• Polsky, R. (2000). Kan aggresjon hos hunder fremkalles ved bruk av elektroniske kjæledyrholdesystemer? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
• Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Sammenligning av læringseffekter og stress mellom 3 forskjellige treningsmetoder (elektronisk treningshalsbånd, klypehalsbånd og sluttesignal) i belgiske malinois politihunder. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
• Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Bruk av elektroniske halsbånd for trening av tamhunder: estimert utbredelse, årsaker og risikofaktorer for bruk, og eiers opplevd suksess sammenlignet med andre treningsmetoder. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
• Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Atferdsmessige, spyttkortisol- og hjertefrekvensresponser på ulike typer stimuli hos hunder. Applied Animal Behaviour Science, 58(3-4), 365-381.
• Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Undersøkelse av bruk og utfall av konfronterende og ikke-konfronterende treningsmetoder hos klienteide hunder som viser uønsket atferd. Applied Animal Behaviour Science, 117(1-2), 47-54.
• Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Atferd til mindre og større hunder: Effekter av treningsmetoder, inkonsekvens i eieradferd og nivå av engasjement i aktiviteter med hunden. Applied Animal Behaviour Science, 123(3-4), 131-142.
• Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effekter av 2 treningsmetoder på stressrelatert atferd hos hunden (Canis familiaris) og på forholdet mellom hund og eier. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
• Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Treningsmetoder for militære hundeførere og deres effekter på lagets prestasjoner. Applied Animal Behaviour Science, 113(1-3), 110-122.
• Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Hundetreningsmetoder: deres bruk, effektivitet og interaksjon med atferd og velferd. DYREVELFERD-POTTERS BAR SÅ WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
• Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Velferdskonsekvensene og effektiviteten av å trene kjæledyrhunder med eksternt elektronisk treningshalsbånd sammenlignet med belønningsbasert trening. PLoS one, 9(9), e102722.
• Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Rømningshastigheter og bitehistorier til hunder som er begrenset til eierens eiendom ved bruk av ulike inneslutningsmetoder. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.