Tradisjonell hundetrening er basert på å korrigere feil oppførsel gjennom straff i stedet for å forsterke god oppførsel gjennom premier eller kjærtegn. Til dette aksepteres bruk av strupehalsbånd, pigger eller anti-barkhalsbånd, som kan forårsake fysisk skade på dyret dersom det ikke brukes riktig eller bruken overskrides.
Med denne treningsteknikken basert på negativ forsterkning er det mulig å kontrollere hundens oppførsel i frykt for å bli straffet dersom den brukes feil eller ikke utføres av en profesjonell. På denne måten er det ikke mulig å stimulere motivasjonen for å ville lære nye kommandoer eller triks, snarere tvert imot. Hvis du nettopp har adoptert en hund og du er usikker på hvilken treningsmetode du bør velge for utdannelsen, forklarer vi i denne artikkelen på nettstedet vårt hvorfor tradisjonell hundetrening ikke er bra, hva den består av og hva er dens viktigste ulemper.
Opprinnelsen til tradisjonell hundetrening
Tradisjonell trening har sine røtter i trening av militærhunder under første verdenskrig. Etter andre verdenskrig spredte denne treningsformen seg til det sivile miljøet, og ble det mest brukte middelet for å trene en hund.
Muligens pioneren og skaperen av denne teknikken er oberst Konrad Most, som av mange regnes for å være faren til moderne hundetrening. Det var imidlertid William R. Koehler som ga teknikken den største drivkraften, gjennom sin bestselger «The Koehler Method of Dog Training» («The Koehler method of dog training»), først utgitt i 1974.
Denne treningsformen ble utviklet empirisk, uten det vitenskapelige grunnlaget som i dag styrer treningen av dyr. Imidlertid ser det ut til at Konrad Most allerede i 1910 forsto prinsippene for operant kondisjonering, som ennå ikke var publisert, og teknikken kan forklares med de samme prinsippene.
Chokekragene, pigger og elektriske, er vanlige verktøy i tradisjonell trening og alle dens varianter. I tillegg har denne typen trening en tendens til å fokusere hovedsakelig på lydighetsøvelser, noe som gir mindre betydning for atferdsproblemer.
Tilhengere av tradisjonell hundetrening hevder ofte at denne teknikken gir svært pålitelige resultater. De argumenterer også for at bruk av choke- eller pigghalsbånd ikke er skadelig for hunden, siden hunder har høy motstand mot smerte. På sin side hevder kritikere av tradisjonell hundetrening ofte at både teknikken og verktøyene som brukes er grusomme og voldelige. I tillegg tar de ofte opp det faktum at denne teknikken kan ha negative bivirkninger, som hunder som biter av frykt eller trakealskader ved bruk av strupehalsbånd
Hvordan tradisjonell hundetrening fungerer
I tradisjonell trening dominerer negativ forsterkning og straff som undervisningsmiddel. Negativ forsterkning er prosessen der en atferd styrkes fordi konsekvensen av nevnte oppførsel er at en ubehagelig situasjon forsvinner. Hvis du for eksempel skyver hundens skuldre ned, vil dette føre til en ubehagelig følelse for kjæledyret ditt. Derfor, hvis du slutter å dytte når hunden din legger seg, vil den legge seg oftere og oftere for å unngå presset du legger på skuldrene hans. Så du vil bruke negativ forsterkning for å lære ham å legge seg ned. På den annen side er en straff noe ubehagelig som oppstår som en konsekvens av en bestemt atferd, og som gjør at atferden forsvinner i det øyeblikket. Straff kan imidlertid ha utilsiktede konsekvenser og reduserer ikke nødvendigvis hyppigheten av den oppførselen i det lange løp.
Et eksempel på straff kan være å kjefte på eller slå en hund når den legger seg på sofaen. Dette kan få hunden opp av sofaen på det tidspunktet, men det lærer ham ikke å ikke reise seg igjen. Noen uforutsette konsekvenser av denne hypotetiske straffen kan være at hunden biter for å slå ham, at han flipper ut hver gang han ser eieren, eller at han får en fobi for lenestoler. Derfor består tradisjonell hundetrening i å fysisk tvinge hunden til å utføre ønsket atferd. For dette må du manipulere den med stroppen og med hendene. Derfor er den viktigste undervisningsmetoden i denne teknikken modellering (fysisk manipulering av hunden din).
Fordeler med tradisjonell hundetrening
Denne teknikken gir god kontroll over hunden fra starten, det er sant, men er det ekte kontroll? Sannheten er at nei, siden dyret ikke internaliserer ordrer av interesse eller for å oppnå et mål, generelt gjør det det av frykt og frykt for å bli straffet. På denne måten gir tradisjonell hundetrening, utført gjennom negativ forsterkning og bruk av verktøy som forårsaker smerte hos hunden ingen fordel fremfor andre metoder for undervisning.
Ulemper med tradisjonell hundetrening
Som vi diskuterte i forrige avsnitt, er den første ulempen med tradisjonell hundetrening at hunden lærer av vane og ikke fordi den forfølger et mål. Deretter vil Læringen vare en kort stund hvis den ikke praktiseres, og derfor vil straffene som er utmålt ha vært ubrukelige. I tillegg oppmuntres ikke hundens interesse for å lære nye øvelser, snarere tvert imot.
En annen ulempe er at du må håndtere hunden fysisk. Hvis du ikke har erfaring med hundetrening, kan denne manipulasjonen bli en straff, og som en konsekvens du kan generere frykt eller aggresjon hos hunden din.
I de tilfellene der hundene allerede viser symptomer på aggressivitet eller dominans, vil bruk av denne treningsteknikken bare forbedre den aggressive holdningen.
Til tross for argumenter for kvelnings-, pigg- og anti-bjeffehalsbånd fra talsmenn for tradisjonell trening, føler hunder smertenakkurat som oss, og derfor gjør disse verktøyene mer skade enn nytte. I begge tilfeller lider hunden av stress og angst fordi den ikke helt forstår årsaken til det elektriske støtet eller følelsen av kvelning. Samtidig kan du oppleve nervøsitet ved å ikke kontrollere situasjonen, frykt og fysiske skader på luftrøret og skjoldbruskkjertelen, blant andre negative konsekvenser, som kan ende dyrets liv.
Bør vi bruke tradisjonell hundetrening?
Etter å ha gjennomgått hva tradisjonell hundetrening består av og hva dens viktigste ulemper er, kan vi slå fast at vi ikke bør velge denne teknikkenMed den vil vi kun kunne produsere fysisk og psykisk skade hos dyret som vil ende opp med en ulykkelig og mishandlet hund. Hvis du fortsatt er i tvil, oppfordrer vi deg til å utføre følgende øvelse: sett deg i hundens sted og spør deg selv om du vil lære gjennom den metoden.
Selvfølgelig mener vi ikke med denne uttalelsen at fagfolk og spesialister innen hundetrening som bruker denne metoden uten å skade dyret ikke oppnår gode resultater. Men, vi gjentar, dette er profesjonelle som ikke utøver smerte på hunden. Derfor, uten tvil, er den beste måten å trene en hund til å lære grunnleggende kommandoer så vel som å korrigere atferdsproblemer gjennom positiv treningÅ bruke denne metoden er ikke bare utmerket resultater oppnås, men hundens motivasjon for å lære økes også, sinnet stimuleres og båndet mellom eier og hund styrkes. Hvis de behandler oss med vennlighet og anerkjenner en godt utført jobb, lærer vi alle mye bedre.
