Tror du at kommunikasjon er en rent menneskelig kapasitet? Hvis du deler hjemmet ditt med et kjæledyr og du stopper for å tenke et øyeblikk, vil du helt sikkert ombestemme deg, siden kjæledyrene våre er i stand til å overføre følelsene og behovene deres til oss, og det er grunnen til at det ved mange anledninger gir oss følelsen at det bare gjør at de trenger å snakke.
Dyr kommuniserer på en måte som ikke er verbal, men vi må ikke se bort fra at de kommuniserer, ikke bare seg imellom, men også med oss mennesker, og overvinner enhver barriere som har med arten å gjøre. Kommuniserer dyr virkelig med hverandre? Hvordan oppfatter du det de ønsker å kommunisere? I denne artikkelen på nettstedet vårt snakker vi mye om kommunikasjon mellom arter.
Dyrenes språk
Interartskommunikasjon kan ikke forveksles med studiet av dyreatferd hvis formål er å tyde betydningen, dette er hva som skjer, for eksempel med hundeetologi, men interartskommunikasjon er noe helt annet.
Interartskommunikasjon refererer til evnen som hver organisme har til å kommunisere ment alt, ikke med ord eller spesifikke meldinger, men gjennom en overføring av følelser, lyder, fysiske sansninger, former og bilder.
Denne strømmen forsvarer at ethvert dyr kan kommunisere med et hvilket som helst annet, ikke gjennom bestemte ord (som er budskapet til det bevisste sinnet), men gjennom dype symboler, som tilhører regionens ubevisste sinn.
For å si det veldig tydelig, og selv om det er veldig overraskende, refererer interartskommunikasjon til evnen til dyr til å kommunisere telepatisk.
Dyrekommunikasjon - Eksempler
Det er teorier og vitenskapelige bestemmelser som kan støtte kommunikasjon mellom arter, dette er tilfellet med Schumann-resonansen (som ville fungere som en elektromagnetisk bølgeleder), eller hypotesen om kollektiv hukommelse forsvart av britisk biolog og biokjemiker Rupert Sheldrake.
Noen utsagn er imidlertid fullstendig utenkelige av vitenskapsmiljøet, og dette er hovedgrunnen til at det sies at kommunikasjon mellom arter ganske enkelt er umulig.
Til tross for dette har mennesker mye å reflektere over siden det er unektelig at vi lever i en antroposentrisk kultur, som betyr at homo sapiens sapiens blir tatt som sentrum for tilværelsen på jorden og som en klart overlegen art.
Et godt eksempel på dette er at dyremishandling fortsatt regnes som kultur i noen tilfeller, og at vi knapt er klar over når vi konsumerer produkter av animalsk opprinnelse, rett og slett fordi vi mener at vi har den retten, når selvfølgelig er det viktig å endre dette forholdet, siden industrien "objektiverer" dyrene og dette har ingenting å gjøre med mer tradisjonelle og mindre overfylte fôringsmodeller, hvor det var viktig å bevare verdigheten til dyrets liv under dets eksistens.
Alt som ligner dyr på mennesker blir raskt avvist, derfor ville det for århundrer siden vært en sann vitenskapelig grusomhet å si åpent at dyr er klar over sin egen eksistens. Men for tiden, og demonstrert under vitenskapelige parametere, er det kjent at følgende dyr utvikler selvbevissthet:
- Chimps
- Flaskedelfiner
- Bonobos
- Elephants
- Spekkhogger
- Gorillaer
- Magpies
- Orangutang
- Dogs
Du savner sannsynligvis katter, for hvis du har en katt mistenker du helt klart at den er i stand til å være bevisst på seg selv, men dette er enda et eksempel på hvor rungende og noen ganger feil det er å bekrefte at det som ikke er vitenskapelig bevist ikke eksisterer.
Hvordan oppstår kommunikasjon mellom dyr?
I de eldste kulturer har mennesket alltid forstått eksistensen som en helhet, og har i denne forstand aldri fattet at livet hans kunne utvikles utenfor forståelsen av naturfenomener.
Dessverre, med ankomsten av patriarkalske samfunn og spesielt etter den industrielle revolusjon, er det et praktisk t alt irreversibelt brudd mellom miljøet og mennesker, og naturen blir en kraft som skal dempes for industrielle og økonomiske formål.
Men siden antikken har interartskommunikasjon skjedd i de eldste samfunnene, kan man finne gode bevis på dette i medisinhistorien, som også gjennomgikk store endringer gjennom historien.
I urfolkssamfunn psykologisk transe var et middel til helbredelse og som tillot veldig rask tilgang til det ubevisste, under transen ingen klare ord ble oppfattet, men symbolske budskap ble det, og kommunikasjon mellom arter fant sted i denne praksisen.
Selv i dag er det mulig å finne sjamanistiske kulturer der kommunikasjon mellom arter fortsetter å være en realitet for disse samfunnene, i alle fall hvis vi kan konkludere med at tiden kommer for å etterlate antroposentrisme og den falske ideen om at jorden er designet utelukkende for å tjene og trøste mennesker.
