For oss som elsker naturen, dens fauna og flora, virker muligheten for å begå grusomheter eller vold mot dyr utenkelig. Av denne grunn er det å skrive om dyremishandling alltid en så vanskelig og kompleks opplevelse, som beveger oss på forskjellige måter og fremfor alt inviterer oss til å reflektere over våre samfunnet og menneskets natur.
I denne artikkelen på nettstedet vårt vil vi påta oss dette vanskelige ansvaret med å snakke om hva er dyremishandling, hva er straffene som gjelder for denne forbrytelsen i forskjellige land og hvordan det er mulig å rapportere det. På denne måten vil vi prøve å vise at den eneste måten å utrydde mishandling og forlatelse av dyr i samfunnet vårt er at vi alle som borgere engasjerer oss i denne kampen, setter til side våre personlige, politiske eller utdanningsmessige forskjeller.
Hva er dyremishandling?
Det er ikke lett å komme frem til en presis definisjon av dyremishandling, siden det er mange måter å utsette et dyr for upassende, smertefulle eller uverdige forhold I tillegg er sunn fornuft om hva dyremishandling er ikke alltid sammenfallende med definisjonen uttrykt i de juridiske instrumentene i vårt samfunn.
Hvis vi styres av logikk og sunn fornuft, kan vi si at dyremishandling er alle handlinger eller sammenhenger som involverer lidelse, ydmykelse, fysisk eller psykisk smerte til et kjæledyr eller et vilt dyr. Dessverre er det fortsatt relativt vanlig at de dyrene som utnyttes av næringsmiddelindustrien utelukkende med det formål å tjene konsum, og hvis levekår ofte er uheldige, blir satt til side.
På den annen side, hvis vi styres av juridiske termer, observerer vi at konseptet og sanksjonene som gjelder for dyremishandling kan variere avhengig av land, region eller autonomt samfunn. La oss kort se hvordan overgrep er sett i Spania og i noen av de viktigste latinamerikanske landene.
Dyremishandling i Spania
I Spania er det fortsatt en rammelov på nasjon alt nivå som snakker spesifikt om dyrevelferd, og den er ikke anerkjent innen den spanske juridiske strukturen, rettighetene til dyr. Imidlertid behandles dyremishandling i den spanske sivilloven som en forbrytelse i artiklene 337 og 337 bis.
Den første (337), fastsetter at han kan dømmes til «tre måneder og en dag til ett år i fengsel og særskilt inhabilitet fra ett år og en dag til tre år for utøvelse av yrket, handel eller handel som er relatert til dyr og for hold av dyr, som på noen måte eller prosedyre uberettiget mishandler, forårsaker skader som alvorlig svekker hans helse eller utsetter ham for seksuell utnyttelse til: a) et tamme eller tamme dyr, b) et dyr som er vanligvis tamme, c) et dyr som midlertidig eller permanent lever under menneskelig kontroll, eller d) ethvert dyr som ikke lever i naturen."
Allerede artikkel 337 bis, som faktisk utfyller den forrige teksten, legger til at forlatelse av dyr på offentlig vei også Det kan vurderes en type dyremishandling. Men hovedproblemet er at begge artiklene begrenser sin definisjon og sanksjoner til mishandling av tamme eller tamme dyr, og når ikke alle de artene som lever i naturen.
Dyremishandling i Argentina
Til tross for den Dyp rotfestede kulturen for kommersiell utnyttelse av kjøtt og lær (spesielt storfekjøtt), har Argentina en tendens til å bli betraktet som et fortroppland når det gjelder rettslig beskyttelse av dyr. I 1891 ble den første nasjonale loven som fordømte mishandling av dyr publisert, i tillegg til å etablere økonomiske sanksjoner eller fengsel for de som ikke fulgte dette dekretet.
I 1954 godkjente dens nasjonalkongress lov 14.346, som fortsatt er i kraft og definerer at alle som påfører mishandling eller gjør offer for grusomhet mot dyr. I tillegg til å forby slakting av hunder og katter i hele provinsen Buenos Aires, beskriver denne loven hvilke handlinger og sammenhenger som anses som mishandling og grusomhet mot dyr i det nasjonale territoriet.
I henhold til artikkel 2 i lov 14.346 anses følgende handlinger som dyremishandling i Argentina:
- Gir ikke næring i tilstrekkelig mengde og kvalitet til husdyr eller dyr oppdrettet i fangenskap.
- Bruk av instrumenter som forårsaker straff, smerte eller negative opplevelser for å få dyret til å utføre bestemte jobber eller oppgaver.
- Tvinger dem til å jobbe mange timer på rad, uten å respektere hvileperioder og uten å ta hensyn til værforholdene.
- Få dem til å jobbe når de ikke er fysisk i stand til å gjøre det eller når de ikke har god helse.
- Stimuler dem med kjemikalier eller medikamenter (unntatt behandlinger anbef alt av en veterinær).
- Bruk dyr til å trekke vogner og laster som overstiger deres styrke.
I tillegg definerer artikkel 3 i nevnte lov følgende omstendigheter som dyremishandling:
- Ledleste enhver del av kroppen til et dyr, unntatt når det er for terapeutiske formål, eller hvis det er gjort av barmhjertighetsgrunner.
- Utføre kirurgiske prosedyrer uten å legge på anestesi eller uten å være skikkelig opplært til å gjøre det.
- Å overlate dyr brukt i vitenskapelige studier eller eksperimenter til seg selv.
- Årsake død av gravide dyr og deres unger, unntatt i lovlig etablerte industrier som er basert på utnyttelse av nyfødte.
- Såret, overkjørt, torturert eller forårsaket unødvendig lidelse for et dyr.
- Utføre offentlige eller private handlinger av kamper mellom dyr, tyrefekting, tyrefekting og lignende arrangementer.
Dyremishandling i Mexico
I februar 2013 trådte den første loven mot dyremishandling i landet i kraft i Mexico City, som gir økonomiske straffer på opptil 400 minstelønninger, samt en fengselsstraff på opptil fire år for de som begår forbrytelser av grusomhet mot alle ikke-menneskelige dyr, enten de er kjæledyr, tamme eller ville.
I tillegg bestemmer dens artikkel 350 at de som mishandler, forårsaker smerte eller skader et dyr, uten å sette livet i fare, kan dømmes til fengsel i inntil to år. Og landets straffelov definerer at reddede dyr som er utsatt for overgrep må forbli under beskyttelse av krisesentre, beskyttere eller private hjem der de får den omsorgen de trenger for å gjenopprette sin gode helse.
På den annen side er det viktig å nevne at i 2014 godkjente Chamber of Deputies of Mexico en grunnleggende reform av den generelle viltloven. Blant de vesentlige endringene for kampen mot dyremishandling, skiller forbudet mot bruk av dyr i sirkusshow seg ut.
Etableringen av strengere straffer for dyremishandling i Mexico er et svar på de uheldige tallene for dyremishandling i Mexico, som er blant de tre landene med det høyeste antallet klager og bekreftede tilfeller av grusomhet, vold og utnyttelse av dyr.
Dyremishandling i Colombia
I 2016 ble lov 1774 godkjent i Colombia, som fastslår de juridiske konsekvensene av dyremishandling, og endrer den tidligere gyldige loven 84/1989 i den colombianske sivilloven. Grusomhet, mishandling eller vold mot husdyr, tamme eller eksotiske virveldyr er anerkjent som forbrytelser og lovbrytere kan dømmes til fengsel fra 12 til 36 måneder.
Teksten definerer ansvaret til foresatte når de adopterer et dyr, blant annet plikten til å sørge for anstendige forhold og sunn livsstil, som samt gi et trygt sted hvor du ikke er et offer for frykt eller stress. Den uttrykker også klart statens forpliktelser til å garantere dyrevelferd, håndheve lovene som beskytter dem og fremme offentlig politikk som oppmuntrer til ansvarlig eierskap.
I tillegg til å styrke straffene som gjelder for tilfeller av mishandling, representerer denne loven et svært viktig skritt fremover på veien mot godkjenning av dyrs rettigheter, siden dyr for første gang begynner å bli vurdert lovlig som vesener utstyrt med følelser, og ikke som gjenstander eller goder i Colombia.
Typer dyremishandling
Som vi kan se, er det mange måter å direkte eller indirekte utsette et dyr for mishandling. Logisk sett er fysisk vold mot dyr vanligvis den mest åpenbare formen for mishandling, i tillegg til underernæring og mangel på hygiene eller sunne forhold i miljøet. Men vold eller grusomhet kommer ikke alltid til uttrykk på en fysisk eller åpenbar måte, gjennom juling, lemlestelse, straff eller ved å se bort fra deres grunnleggende behov, men psykologisk mishandling og ydmykelseer ekstremt skadelig for den fysiske, kognitive og følelsesmessige helsen til dyr.
I tillegg er det fortsatt visse typer dyremishandling som er "kamuflert" eller som kan gå ubemerket av kulturelle særtrekk og eldgamle tradisjoner som fortsatt er i kraft i enkelte land. Når vi tenker på det, vil vi undersøke noen typer dyremishandling som går utover fysisk eller følelsesmessig vold mot kjæledyr:
- Dyr på sirkus: Dyr som jobber på sirkus blir tvunget til å jobbe under øvelser og forestillinger, og lever sjelden under optimale forhold for sin utvikling, også med tanke på at de generelt fjernes fra sitt naturlige habitat og tvinges til å tilpasse seg et helt fremmed miljø. Heldigvis bestemmer flere og flere autonome samfunn i Spania seg for å slutte seg til initiativet for å forby installasjon på deres territorium av sirkus som tilbyr show med dyr.
- Utnytting i næringsmiddelindustrien: dette er en av de mest kontroversielle typene dyremishandling, ettersom vi historisk har blitt lært å tenke at Enkelte dyr kan utnyttes til å tjene som menneskemat, som kyr, griser, kyllinger, sauer og lam, etc. Imidlertid har disse artene ofte ikke respekt for selv de grunnleggende frihetene til dyrevelferd og blir aldri kjent med frihet.
- Humanisering: å menneskeliggjøre et dyr betyr å frata det friheten til å uttrykke seg og oppføre seg som sin art, og fremmedgjøre det fra sin egen natur. Dessverre er dette en av typene dyremishandling som fortsatt går ubemerket hen eller fortsetter å være "sosi alt akseptert".
- Blodtrekk: Hester og esler er vanligvis de mest utnyttede dyrene for å trekke vogner og transportere last som mange ganger innebærer en betydelig overanstrengelse, og logisk nok forårsaker de smerte og er utmattende for dyret. I noen land er såk alt "blodtrekking" forbudt i urbaniserte sentre, men i landlige omgivelser fortsetter utnyttelsen av dyrets fysiske styrke å være en daglig realitet.
- Caza: I Spania, Argentina, Chile og mange andre land er «sportsjakt» regulert, som betyr at det følger av å være tillatt, men i miljøer og forhold som er forhåndsbestemt av lokal lovgivning. Det er verdt å huske på at jakt er hovedårsaken til at mange innfødte arter i dag er truet eller i fare for utryddelse. I tillegg til å være et tydelig eksempel på dyremishandling.
… haner eller andre dyr. Tyrefekting er imidlertid en type eksplisitt dyremishandling som fortsatt er lovlig i Spania av tradisjonsgrunner.
I den følgende videoen kan vi se eksempler på dyremishandling for å bli informert for ikke å bidra til disse grusomme praksisene:
Årsaker til dyremishandling
Som eller vanskeligere enn å nå en konsensus om begrepet dyremishandling, er det å bestemme hva som er årsakene. Når vi snakker om populære festivaler, «sports»-aktiviteter eller begivenheter som naturaliserer grusomhet mot visse arter, ser det ut til at tradisjonene forankret i visse kulturer er hovedansvarlig for den sosiale legitimeringen av denne typen dyremishandling.
Vi kan også peke på få kampanjer og offentlige retningslinjer for å fremme ansvarlig eierskap som mulige årsaker til dyremishandling, samt fravær av dette emnet i utdanningssystemet i de fleste land. I tillegg favoriserer insentivet for dyrehandelsmarkedet også utnyttelse av dyr som brukes som foreldre.
Men dessverre må vi også ta i betraktning at det er ulike psykologiske profiler av overgripere, og at grusomhet kan dukke opp blant mennesker av de mest forskjellige årsaker, inkludert visse patologier og negative opplevelser eller traumer som kan ha en negativ innvirkning på den sosiale atferden til et voksent individ.
På den annen side er manglende planlegging og bevissthet ved anskaffelse av et dyr også en av de hyppigste årsakene til forlatelse og dyr misbruke. Og de forbigående formspråkene med å adoptere visse ville dyr som kjæledyr, for eksempel aper eller rever, utsetter også disse artene for tvungen forlatelse av habitatet og til et liv i fangenskap, generelt under upassende forhold for deres optimale utvikling som favoriserer utseendet av stress symptomer og mange atferdsproblemer.
Hvordan unngå dyremishandling?
Forebygging og bekjempelse av dyremishandling krever at vi alle, som borgere og dyreelskere, engasjerer oss. Først av alt må vi være oppmerksomme når vi adopterer et kjæledyr Før du bestemmer deg for å fullføre en adopsjon, er det viktig å vurdere om du har tid og plass, vilje til å dedikere deg selv og den økonomiske soliditeten som er nødvendig for å gi optimal livskvalitet for dette dyret. De samme hensynene er gyldige og avgjørende hvis du planlegger å gi et kjæledyr til en annen person, spesielt hvis det er et barn.
I tillegg kan vi alle gjøre vårt for å bekjempe handel med eksotiske arter og vilkårlig utnyttelse av dyr i handelsmarkedet. Hvordan? Enkelt: å adoptere og fremme ansvarlig adopsjon, samt samarbeide med beskyttere eller krisesentre i dette viktige arbeidet. Hvis du ikke kan donere, bør du vurdere å være frivillig eller bruke sosiale medier og vennegrupper for å oppmuntre til adopsjon og respekt for dyrelivet.
En annen grunnleggende holdning for å forplikte seg til dyrevelferdssaken er rapportering av tilfeller av dyremishandling Hvis vi ser en annen vei og ignorerer det et dyr er et offer for grusomhet eller uverdig behandling, blir vi medskyldige i denne situasjonen, som i virkeligheten er et sosi alt problem. Hvis du ikke vet hvordan du rapporterer dyremishandling, kan du lære i neste avsnitt.
Rapportere dyremishandling: hvordan og hvor gjøres det?
Den mest pålitelige og anbef alte måten å rapportere dyremishandling på er å gå til de kompetente myndighetene i ditt land eller by for å sende inn en formell klageDet ideelle er å ledsage historien din med konkrete bevis på situasjonen som dyret befinner seg i, for eksempel bilder, videoer eller attester av andre mennesker som også har vært vitne til de rapporterte fakta. Det er også svært lurt å oppgi litt grunnleggende informasjon når du rapporterer, for eksempel hjemmeadressen der misbruket skjer, for eksempel. Likeledes bør du ikke slutte å rapportere dersom du ikke har denne informasjonen, da det er mulig å finne ut senere.
I tillegg gjør mange land spesifikke numre tilgjengelig for innbyggere for å rapportere dyremishandling og forlatte dyr på telefonFra nettstedet vårt vil vi oppfordre deg til å forplikte deg til denne saken, derfor oppsummerer vi alt du trenger for å rapportere dyremishandling personlig eller per telefon i en enkelt artikkel.
Setninger mot dyremishandling
Hver gang vi ser nyheter om dyremishandling, dukker det opp noen setninger som hjelper oss å forstå viktigheten av å forstå og fremme respekt for livet i alle dets former og uttrykk, uavhengig av art, alder eller kjønn av hvert levende vesen.
- " Jeg bryr meg ikke om et dyr er i stand til fornuft. Jeg vet bare at det er i stand til å lide, og derfor anser jeg det som min neste". – Denne vakre setningen tilskrevet Albert Schweitzer minner oss om viktigheten av å ha empati med andre arter, og ikke bruke rasjonalitetsevnen til å legitimere grusomhet mot dyr.
- " Livet er liv, det være seg en katt, en hund eller et menneske. Det er ingen forskjell mellom en katt og et menneske. Ideen om forskjell er en menneskelig idé til fordel for mennesket." - Denne setningen som tilskrives Sri Aurobindo er tydelig påvirket av prinsippet om ikke-vold og respekt for livet som er nøkkelen til hinduismen og buddhismen, som generelt uttrykt med sanskritbegrepet Ahiṃsā.
- " Dyr finnes i verden av sine egne grunner. De ble ikke laget for mennesker, akkurat som svarte ikke ble laget for hvite, og heller ikke kvinner for menn." - En setning fraAlice Walker som uttrykker viktigheten av hennes feministiske, dyrerettighets- og avskaffelses-/antirasistiske kamp.
- " Det vil komme en dag da menn som meg vil se drapet på et dyr slik de nå ser det på en mann". - Denne setningen fra Leonardo Da Vinci uttrykker perfekt våre ønsker, og dessverre er drømmen hans ennå ikke fullt ut oppfylt.
- " Å spise kjøtt er en rest av den største primitivisme. Overgangen til vegetarisme er den første naturlige konsekvensen av opplysningen ". - Denne setningen tilskrives Leon Tolstoy, i en veldig klar posisjon mot slakting og utnyttelse av dyr til konsum av kjøttet deres.
- " Medfølelse med dyr er så nært knyttet til god karakter at det er trygt å si at noen som er grusom mot dyr ikke kan være en god person". – Filosofen Arthur Schopenhauer løfter kampen mot dyremishandling til et etisk nivå, og viser at å mishandle et dyr sier mye om menneskets karaktermangler.
- " Man kan være tilhenger av økonomisk, kulturell og personlig frihet, og det er jeg, men i møte med manifestasjoner av grusomhet må du være intolerant og du må bryte med de tradisjonene som er nødvendige til slutten med dem".– Med denne setningen gjør Jesús Mosteris det klart at vi må overvinne visse tradisjoner og kulturelle forskjeller for å utrydde dyremishandling og dyremishandling fra samfunnet vårt.
La oss bli inspirert av disse setningene og lære å legge til side våre politiske, kulturelle, religiøse og personlige forskjeller for å forene oss i en enkelt stemme som roper høyt og tydelig: NOOK FROM MISBEHANDLER DYR!
